(網(wǎng)經(jīng)社訊)1月17日，一篇名為《研究生網(wǎng)上留言“差評(píng)”遭考研機(jī)構(gòu)起訴，一審被判侵犯名譽(yù)權(quán)》的報(bào)道在網(wǎng)上迅速傳播。根據(jù)該報(bào)道，北京一高校研究生張銘（化名）在知乎留言區(qū)發(fā)表了對(duì)文科考研網(wǎng)的評(píng)價(jià)，他與另一名網(wǎng)民“馬倩”一同被起訴至法院。法院一審判決被告張銘和“馬倩”在知乎網(wǎng)顯著位置持續(xù)登載致歉聲明24小時(shí)，向原告賠禮道歉，消除影響；分別向文考網(wǎng)賠償經(jīng)濟(jì)損失2500元；分別賠償原告為制止侵權(quán)行為的開支772.5元。
而后，此時(shí)在網(wǎng)上引發(fā)熱議。對(duì)此，文科考研網(wǎng)發(fā)文《事件真相：起訴原因不是“差評(píng)”，而是誹謗——文科考研網(wǎng)從未剝奪也無法剝奪誰的差評(píng)權(quán)利》回應(yīng)：“該研究生不是在網(wǎng)上留言正常的“差評(píng)”遭起訴，而是無中生有、造謠生事，帶著主觀惡意誹謗本網(wǎng)。評(píng)論者大概率是沒看全文，至少是沒認(rèn)真看全文，甚至僅看標(biāo)題便武斷地認(rèn)為本網(wǎng)真是因正常的“差評(píng)”而起訴，從而迅速生成一種不客觀的印象?！?/p>
據(jù)了解，文考考研網(wǎng)主體系廣西文考教育咨詢有限公司。企查查顯示，該公司成立于2019年8月，經(jīng)營范圍包含：教育咨詢；電腦圖文設(shè)計(jì)、制作；銷售文具用品；圖書、報(bào)紙、期刊零售；從事互聯(lián)網(wǎng)文化活動(dòng)。
小貼士
網(wǎng)經(jīng)社教育臺(tái)（EDU.100EC.CN）是專業(yè)智庫型在線教育門戶，運(yùn)營有：教育臺(tái)(在線教育門戶)、網(wǎng)教寶(自媒體品牌)、研究中心（智庫）、網(wǎng)課超市（導(dǎo)航）等，提供媒體報(bào)道、報(bào)告榜單、融資、營銷、售后顧問等服務(wù)，是在線教育從業(yè)者、媒體、投資者、用戶的首選平臺(tái)。（如果您是在線教育業(yè)內(nèi)人士，歡迎咨詢加微信：clt7513）
